【戦略的GD対策シリーズ⑦２択選択型の対策法】
こんにちは！
今回は戦略的GD対策シリーズの第７弾！
第６弾では、
【課題解決型問題】の対策法を説明しました。
今回は、２パターン目の
【２択選択型問題】の対策方法について解説します！
グループディスカッションの本質を知らない方はこちら↓
【100％GDを突破！GD㊙︎テクニック】を読んでない方はこちら↓
今回も、答えを出すまでの【思考の過程】をしっかり理解してくださいね。
それでは、解説していきましょう！
【２択選択型】に関しては、この４ステップで考えます。
①前提把握
②現状分析
③評価軸設定
④２択判定
それでは実際に考えていきましょう。
お題
「東京への留学生を旅行に連れて行くには、北海道と京都のどっちがいい？」
①②に関しては、【課題解決型】と同じです。
【前提定義】は、
留学生＝特に国は指定しない。
北海道・京都＝市などは特定せずに、全体で考える。
旅行日数＝特に決めないが旅行なので１週間未満。
この２択選択型で１点注意しなくてはいけないのは、
前提を広く定義付けする。ということです。（理由は後ほど）
そして次に、
【③評価軸設定】
これが最も重要となります！
いろんなセミナーやサイトでは、
「２択型の問題は、メリットデメリットを多く出して、
そのメリット・デメリットを評価し合うのがベストだ！」
なんて書いてありますが、それは６０点のやり方です。
なぜなら、
「北海道は牧場があって、〜〜〜だから北海道だ！」
「いやいや、京都は街並みが最高で、〜〜〜だから京都だ！」
なんて言い合っても、ただの水掛け論で終わってしまいます。
２択選択型の正しい思考法は、
その２択を評価するための評価軸を２〜３点程設定し、
その評価軸に沿って考える事です。
どういうことかというと、
例えば、海外留学生が旅行に連れて行く際に喜んでもらうには、
①日本の歴史を理解できること。
②日本食を堪能できること。
と考え、この２軸を評価軸と考えます。
そして、この２軸に対して、
北海道と京都を比較していくのです。
①歴史を理解するには、北海道と京都のどちらが良いか？
②日本食を堪能するには、北海道と京都のどちらが良いか？
と言う事を、皆で意見を出し合うのです。
この評価軸がなければ、
どちらを選ぶにしても根拠のない、答えになってしまいます。
そして最後に、
④２択判定
によってその出し合った意見を、
全て判定していき、判定が良い方の数を数えていきましょう。
（勿論、この評価軸にも重要度を付けましょう。）
なぜ、前提を広く持つことが大切かというと、
あまり、狭めすぎては、２択選択型の場合、議論が一瞬で終わってしまうからです。
みなさん、理解できましたか？
この思考の道筋をしっかり理解して、２択選択型に臨んでください！
【就活なんでも無料個人相談実施中！！】
就活への漠然とした不安から、内定を取る方法まで、全て無料で個人面談行います！
友達を誘っていただいても問題ないです！（できるだけ少人数で行いたいのでMAX３人でお願いします！）
就活解禁時期が近づくと混んでくるのでお早めに！
下記のフォームから、申し込みお願いします！
http://goo.gl/forms/WDGAwuKuef
【地方で無料個人相談できない方・個人面談は恥ずかしい。。。という方へ！メールでの就活質問受け付け中！】
お気軽に下記のアドレスにメールしてください。できるだけ早く返信します！
Mail：topcareer.uni@gmail.com
【大学名・学年・質問内容】この３つをお願いします。
許可を頂けた場合、ブログ上に載せさせて頂きます。
